欧足联将在周四下午召开紧急会议，讨论其对国际足联及其主席詹尼·因凡蒂诺提出的有争议的世界杯计划的回应。
在发现国际足联向所有211个成员协会发送了一封信后，欧足联对该计划的反对声浪持续高涨。信中要求各协会在9月19日之前决定是否接受这一协议，并获得首笔2000万美元（约合1500万英镑）的资金。
欧足联表示：“我们了解到国际足联给各协会设定了支持其提案的最后期限，否则将撤回一次性支付的提议。这说明了一切。”
这是欧足联针对该问题的第二份声明，第一份声明称国际足联“越过了界限”。
会议的具体讨论内容尚不清楚，会议将以虚拟形式进行。
许多协会，包括英足总，对通过媒体获知国际足联计划出售20%世界杯股份的消息感到愤怒。该计划由美国总统特朗普女儿伊万卡的姐夫约书亚·库什纳所拥有的投资公司Thrive Eternal主导。
英足总主席黛比·休伊特是未提前获知的国际足联副主席之一。欧足联的不安也得到了亚洲、南美和北中美洲各大洲足协的呼应。
2026年世界杯的三位半决赛选手均为欧足联的55个成员之一。欧足联知道，成员协会退出比赛的核选项将严重影响这一概念的财务可行性。
这被视为可能的极限，尤其是因为一位欧足联成员表示，他们大体上同意因凡蒂诺的提案。
捷克共和国足协主席大卫·特伦达表示：“我们可以看到捷克足球的务实利益。”
国际足联的争议举动解释
在对这些提案及其产生方式的广泛谴责之后，国际足联于周三晚上发布了一份八页的文件，强调了其背后的原因。
国际足联表示，他们的观点是“足球日益增长的商业价值中，只有很少一部分流向了最需要的地方”。
有观点指出，所提及的金额超过了一些成员协会的年支出，并且对国际足联在某些地区已经支付的资金的审计提出了质疑。
尽管如此，因凡蒂诺认为这些提案将有助于为“更好的场地、更强的国家队、更多年轻球员的机会以及对女子足球的更大支持”提供资金。
在国际足联周三发布的一段视频中，因凡蒂诺为这些计划辩护，称其为“一个机会，而不是义务”。
他补充道：“这是一种民主过程——一种咨询过程，最重要的是，这是一个机会，而不是义务。”
“这是一个推动全球足球发展的黄金机会。”
国际足联指出，佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯资格，正是其工作积极成果的一个例子，尽管这在一定程度上是由于比赛扩展到48支球队。
国际足联还引用了一级方程式、拉里加、法甲和德甲作为其他使用“专门商业运作”的体育组织的例子。
国际足联表示，私人投资者“绝对不会”对世界杯产生任何影响。
反应如何？
周三，关于此事的评论层出不穷，大多数都是负面的。
欧洲联赛组织表示，国际足联的提案代表了“对世界足球的鲁莽和分裂性发展”。
声明中写道：“世界杯不应被出售。它不是国际足联主席的私人股权资产。”
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
他们表示，他们“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
Fifpro补充道，这样的举动“将根本性和不可逆转地改变比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这样一个规模的项目在很大程度上是在闭门情况下开发的”。
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下次国际足联大会之前买票。
他表示：“这似乎不是改革，而是用足球的未来来资助的选举活动。”
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“混合政治、纪律、金钱和权力而没有透明度的人无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案。他是问题。”
德国足协现任副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在接受《踢球者》杂志采访时表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
